Crítica hermenéutica del derecho no judicial y la Inteligencia Artificial: develando las bases racionalistas del derecho procesal brasileño
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9184.2023v23n2.e11993Palabras clave:
Racionalismo, Proceso civil, Procedimiento, Hermenéutica, Eficacia procesalResumen
El racionalismo se incorporó a la práctica jurídica y los principales ejemplos en el ordenamiento jurídico brasileño son los propios procedimientos del CPC, que valoran la forma y la estandarización de las decisiones judiciales, a lo que se suma la informatización de la justicia y el desarrollo de tecnologías que ayudan en la toma de decisiones. de decisiones Desde el desarrollo de estas tecnologías hasta la forma en que estos sistemas entregarán la decisión, involucran una idea de la exactitud de la Ley, transformando cuestiones de complejidad social, que involucran formas de interpretación y hermenéutica, en cuestiones matemáticas. El problema en cuestión reside en que el uso de las tecnologías por parte del Poder Judicial se da bajo la justificación basada en la eficacia procesal y la búsqueda de la resolución del mayor número de demandas, considerando sólo números en abstracto y olvidando los casos concretos y sus peculiaridades. Ante tal situación, el presente trabajo se propone presentar una crítica a la idea de racionalismo asociada al Derecho y teniendo como posible solución la lectura que hace la Crítica Hermenéutica del Derecho y los compromisos constitucionales, el método adoptado para tal fin. fue la fenomenología hermenéutica.Citas
ABBOUD, Georges. Jurisdição constitucional e direitos fundamentais. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011.
ABBOUD, Georges; LUNELLI, Guilherme. Ativismo Judicial E Instrumentalidade Do Processo: Diálogos entre discricionariedade e democracia. Revista de Processo. v. 242 2015. p. 21-47. abr. / 2015. DTR20153679
BAPTISTA DA SILVA, Ovídio Araújo. Sentença da coisa julgada. 4. ed. RJ: Forense, 2003.
BAPTISTA DA SILVA, Ovídio Araújo. Jurisdição e execução na tradição romano canônica. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.
BUSTAMANTE, Thomas da Rosa de. Teoria do Precedente Judicial: a justificação e a aplicação de regras jurisprudenciais. São Paulo: Noeses, 2012.
CAPPELLETTI, Mauro. Processo, ideologias e sociedade. Trad. Elício de Cresci Sobrinho. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris Ed. 2008.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números 2018: ano-base 2017. Brasília, DF, 2018. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/fi les/conteudo/ arquivo/2018/08/44b7368ec6f888b383f 6c3de40c32167.pdf. Acesso em: 04 mai. 2023.
DINAMARCO, Cândido. A instrumentalidade do processo. 6ª. ed. rev. e ampl. São Paulo: Malheiros, 1998.
ESPÍNDOLA, Ângela Araújo da Silveira. A refundação da jurisdição e as multidimensões da sustentabilidade. In: TYBUSCH, Jerônimo (Org.). Direitos emergentes na sociedade global: anuário do programa de pós-graduação em direito da UFSM. Ijuí, RS: Unijuí, 2013. p. 49-74.
FERRAMENTA ÁGIL. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Disponível em: https://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/hotsites/relatorio-de-gestao-2016-a-2018/ferramenta-agil.htm. Acesso em: 03 ago. 2023.
FERREIRA, Rafael Fonseca; ANADON, Celine Barreto. Processo e jurisdição no constitucionalismo contemporâneo: substancialização e legitimação (política e jurídica) pela via democrática. In: ENCONTRO NACIONAL DO CONPEDI / UNINOVE, 22., 2013, Florianópolis. Anais [...] . Florianópolis: Funjab, 2013. p. 484-508. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/publicacao/uninove/livro.php?gt=197. Acesso em: 21 jul. 2023.
GABRIEL, Markus. O sentido do pensar: a filosofia desafia a inteligência artificial. Petrópolis: Vozes, 2021.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Trad. Flávio Paulo Meuwrer. Petropolis, RJ: Vozes, 2007
ISAIA, Cristiano Becker. Processo Civil, atuação judicial e hermenêutica filosófica. 2ª. ed. Curitiba: Juruá, 2011. p. 61.
MARIN, Jeferson; LUNELLI, Carlos Alberto. O direito e a viragem linguística do Século XX: as bases do discurso jurídico. In: Revista Scientia Iuris, Londrina, v. 14, nov. 2010. p.143-154.
MARIN, Jeferson; LUNELLI, Carlos Alberto. O direito como ciência do espírito: a necessidade de mudança paradigmática do processo. In: Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD). UNISINOS, julho/dezembro, 2012. 4(2): 165-174.
MARINONI, Luiz Guilherme. Curso de Processo Civil - Teoria Geral do Processo. v. 1. 3 ed. São Paulo: RT, 2008.
MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. O Projeto do CPC: Críticas e propostas. São Paulo: RT, 2010.
MELLO, Patrícia Perrone Campos; BARROSO, Luís Roberto. Trabalhando com uma nova lógica: a ascensão dos precedentes no Direito brasileiro. In: Revista da AGU, v. 15, n. 3. Brasília: Fórum, jul./set. 2016, pp. 9-52
MORAIS, Fausto Santos de; SANTOS, José Paulo Schneider dos. A Teoria da Constituição Dirigente como imaginário para a hermenêutica constitucional brasileira. Revista de Direito Brasileir, Florianópolis, v. 10, n. 5, p. 107-124, ago. 2015.
NUNES, Dierle. Afastamento de precedente não pode continuar sendo regra. Consultor Jurídico. 2014. Disponível em: < https://www.conjur.com.br/2014-jun-04/dierle-nunes-afastamento-precedente-nao-regra#_ftn3_6899>
OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. Do formalismo no processo civil: proposta de um formalismo-valorativo. 3ª. ed. rev., atual. e aumentada. São Paulo: Saraiva, 2009.
OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. Teoria e prática da tutela jurisdicional. Rio de Janeiro: Forense, 2008.
PASSOS, Joaquim José Calmon De. Democracia, Participação e Processo. In: Participação e Processo. Coord. Ada Pellegrini Grinover, Cândido Rangel Dinamarco, Kazuo Watanabe. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1988.
Plataforma Radar aprimora a prestação jurisdicional. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Disponível em: https://www.tjmg.jus.br/portal-tjmg/noticias/plataforma-radar-aprimora-a-prestacao-jurisdicional.htm. Acesso em: 03 ago. 2023.
PINHEIRO, Guilherme César. A razoável duração do procedimento e a efetividade processual: uma abordagem a partir do devido processo legal. In: Revista de Direito Público. Londrina, V. 6, N. 2, P. 23-54, ago./set. 2011.
PORTO, S. G.; PORTO, G. A. Lições sobre teorias do processo: civil e constitucional. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
PUERARI, Adriano Farias. O processo virtual para além do paradigma racionalista. In: 2° Congresso internacional de direito e contemporaneidade: mídias e direitos da sociedade em rede, 2., 2013, Santa Maria. Anais [...] . Santa Maria: Ufsm, 2013. p. 90-104.
RIBEIRO, Darci Guimarães; GALLE, Diego. A superação do paradigma racionalista como pressuposto para a concretização do direito à tutela jurisdicional efetiva: uma análise da ciência processual civil na tradição romano-canônica. In: Revista Eletrônica Direito e Política. Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI, Itajaí, v. 3, n.3, 3º quadrimestre de 2008.
SEARLE, John. Intencionalidade. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002. MORAIS, F. S. D. E. (2021). O Uso da Inteligência Artificial na Repercussão Geral : Desafios Teóricos e Éticos. Revista Direito Público, 18(Inteligência Artificial, Ética e Epistemologia), 306–326.
SILVA, Jaqueline Mielke; XAVIER José Tadeu Neves. Reforma do Processo Civil. Porto Alegre: Editora Verbo Jurídico, 2006.
Sistema AGU de Inteligência Jurídica – Sapiens. Advocacia Geral da União. Disponível em: https://institucional.ufrrj.br/procuradoria/inicio/conheca-a-pfufrrj/sapiens/. Acesso em: 03 ago. 2023.
STF finaliza testes de nova ferramenta de Inteligência Artificial. Supremo Tribunal Federal. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=507120&ori=1. Acesso em: 03 ago. 2023.
STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica Jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005. p. 179.
STRECK, Lenio Luiz. Lições de crítica hermenêutica do direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014.
STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição Constitucional e Hermenêutica: Perspectivas e Possibilidades de Concretização dos Direitos Fundamentais Sociais no Brasil. Novos Estudos Jurídicos, Itajaí, v. 8, n. 2, p. 257-301, out. 2003.
STRECK, Lenio Luiz; RAATZ, Igor; MORBACH, Gilberto. Da Complexidade À Simplificação Na Identificação Da Ratio Decidendi: Será Mesmo Que Estamos A Falar De Precedentes No Brasil? Revista Jurídica, Curitiba, v. 1, n. 54, p. 317 – 341, 2019.
STRECK, Lenio Luiz; BERNSTS, Luísa Guiliani; GOMES, Jeferson de Carvalho. Inteligencia Artificial: Mesmos Problemas, Mas Na Versão Hi-Tech. Constituição, Economia e Desenvolvimento: Revista da Academia Brasileira de Direito Constitucional. Curitiba, 2021, vol. 13, n. 25, p. 333-342, ago./dez., 2021.
STRECK, Lênio Luiz. Hermenêutica e possibilidades críticas do direito: ensaio sobre a cegueira positivista. Revista Brasileira de Estudos Políticos. Disponível em: http://www.pos.direito.ufmg.br/rbep/097033070.pdf. Acesso em: 24 jul. 2023.
STRECK, Lenio Luiz; ABBOUD, Georges. O que é isto – o precedente judicial e as súmulas vinculantes. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
STRECK, Lenio Luiz. Precedentes judiciais e Hermenêutica: o sentido da vinculação no CPC/2015. Salvador: Juspodivm, 2019.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e Consenso: Constituição, Hermenêutica e Teorias
Discursivas. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
STRECK, Lenio Luiz. Estamos condenados a interpretar. São Paulo: Estado da Arte, 2020. Disponível em: https://estadodaarte.estadao.com.br/hermeneutica-juridica-streck/. Acesso em: 20 jul. 2023.
STRECK, Lenio. Hermenêutica Jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção de Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014.
TARUFFO, Michele. Dimensioni del precedente giudiziario. Revista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, in Revista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, XLVIII, 1994, pp.411–430.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
