A situação jurídica das trabalhadoras domésticas diaristas no Brasil

Sayonara Hallin Martins Andrade; Jussara Maria Moreno Jacintho

doi:10.17765/2176-9184.2026v26.e14290

Autores/as

Sayonara Hallin Martins Andrade Universidad Federal de Sergipe https://orcid.org/0009-0004-5068-0355
Jussara Maria Moreno Jacintho Universidad Federal de Sergipe https://orcid.org/0000-0002-4717-1208

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9184.2026v26.e14290

Palabras clave:

Convención N.º 189 de la Organización Internacional del Trabajo, Ley Complementaria N.º 150/2015, Trabajo Doméstico, Trabajadoras Diarias, Teoría de la Reproducción Social

Resumen

RESUMEN:

CONTEXTO: La Ley Complementaria (LC) n.º 150 exige la prestación de servicios durante más de dos días a la semana para el reconocimiento de la relación laboral y, en consecuencia, la garantía de los derechos sociales. Por otro lado, el Convenio n.º 189 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) no impone ninguna limitación temporal, abarcando también a las trabajadoras diarias (trabajadoras domésticas que trabajan en la misma residencia hasta dos días a la semana). El no reconocimiento de la relación laboral en Brasil implica la exclusión de la protección laboral (y de la seguridad social relacionada con la relación laboral). Se observa la aplicación de la ley complementaria para regular el trabajo doméstico en Brasil, mientras que se ignora el convenio. Así, surge el siguiente problema de investigación: ¿existe realmente un conflicto normativo entre la LC n.º 150/2015 y el Convenio n.º 189 de la OIT?

OBJETIVO: El objetivo principal del artículo es comparar los conceptos de trabajadora doméstica presentes en la LC n.º 150/2025 y en el Convenio n.º 189 de la OIT. Se parte de la hipótesis de incompatibilidad entre las normas, defendiendo que el convenio presenta un carácter más protector para las trabajadoras diarias y tiene un estatus supralegal, es decir, puede entenderse como una norma que tiene una jerarquía superior a las leyes ordinarias e inferior solo a la Constitución Federal.

METODOLOGÍA: El análisis se basa en la Teoría de la Reproducción Social (TRS) y se desarrolla con técnicas de investigación bibliográfica y documental. Se utilizan referencias con énfasis en el trabajo doméstico y en las ramas del Derecho Laboral, Constitucional e Internacional, con el fin de contextualizar la problemática abordada. Además, en cuanto al aspecto documental, se analiza con especial énfasis el Convenio n.º 189 de la OIT, la LC n.º 150/2015 y la RE 466.343-1/SP, en la que se discutió la tesis de la supralegalidad.

RESULTADOS: Se concluye que, desde la perspectiva de la TRS, es posible comprender la importancia del trabajo doméstico para el mantenimiento de la sociedad y la necesidad de garantizar una mayor protección a las trabajadoras domésticas. La aplicación exclusiva de la LC n.º 150/2015 es perjudicial para las trabajadoras diarias y el Convenio n.º 189 de la OIT garantiza una mayor protección social. A través de la tesis de la supralegalidad, se presenta la propuesta de armonizar las normas con el fin de lograr un alcance protector.

Biografía del autor/a

Sayonara Hallin Martins Andrade, Universidad Federal de Sergipe

Estudiante de Maestría en Derecho en la Universidad Federal de Sergipe (UFS) y becaria académica de la Coordinación de Perfeccionamiento de Personal de Nivel Superior (CAPES). Licenciada en Derecho por la UFS. Correo electrónico: [email protected]. ORCID: https://orcid.org/0009-0004-5068-0355. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0207603120637067.

Jussara Maria Moreno Jacintho, Universidad Federal de Sergipe

Doctora en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica de São Paulo (PUC/SP). Maestría en Derecho de la Ciudad por la Universidad Estatal de Río de Janeiro (UERJ). Licenciada en Derecho por la Universidad Federal de Sergipe (UFS). Profesora del Departamento de Derecho de la UFS, del Máster en Derecho de la UFS, así como del máster profesional en Administración Pública - Red Profiap. Correo electrónico: [email protected]. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4717-1208. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2598497735567955.

Citas

ANDRADE, Shirley Silveira. A mulher negra no mercado de trabalho: Condições escravistas das trabalhadoras domésticas. 1ª ed. Curitiba: Editora CRV, 2022.

ARRUZZA, Cinzia; BHATTACHARYA, Tithi. Teoria da Reprodução Social: elementos fundamentais para um feminismo marxista. Contemporânea – Revista de Sociologia da UFSCar, v. 13, n. 2, p. 619-651, maio-ago. 2023. Disponível em: https://www.contemporanea.ufscar.br/index.php/contemporanea/article/view/1258. Acesso em: 12 nov. 2025.

BEMERGUY, Rafael; MAGALHÃES, Breno; UCHOA, Bruna. A Recepção da Convenção Americana sobre Direitos Humanos pelo Supremo Tribunal Federal (2009-2015) e a Supralegalidade: o Discurso Engajado e a Prática Resistente. In: MAGALHÃES, Breno; MAUÉS, Antonio (org.). O Cumprimento das Sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos: Brasil, Argentina, Colômbia e México. 1 a ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2017. p. 17-60.

BHATTACHARYA, Tithi. How Not To Skip Class: Social Reproduction of Labor and the Global Working Class. Viewpoint Maganize, 2015. Disponível em: https://viewpointmag.com/2015/10/31/how-not-to-skip-class-social-reproduction-of-labor-and-the-global-working-class/. Acesso em: 04 nov. 2025.

BHATTACHARYA, Tithi. O que é a teoria da reprodução social? Revista Outubro, n. 32, p. 99-113, 1º sem. 2019. Disponível em: http://outubrorevista.com.br/wp-content/uploads/2019/09/04_Bhattacharya.pdf. Acesso em: 30 nov. 2025.

BRANCO, Maurício de Melo Teixeira; FILHO, Rodolfo Pamplona. A Convenção n. 189 da OIT e a superação do elemento da continuidade da prestação dos serviços. Revista Direito UNIFACS – Debate Virtual, n. 234, p. 1-25, 2019. Disponível em: https://revistas.unifacs.br/index.php/redu/article/view/6409/3907. Acesso em: 16 abr. 2025.

BRASIL. Lei nº 5.859, de 11 de dezembro de 1972. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5859.htm. Acesso em: 11 nov. 2025.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 05 maio 2025.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 25 abr. 2025.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 45, de 30 de dezembro de 2004. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc45.htm. Acesso em: 10 set. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Recurso Extraordinário n° 466.343-1. Recorrente: Banco Bradesco S/A. Recorrido: (A/S): Luciano Cardoso Santos. Relator: Min. Cezar Peluso. Brasília: 03/12/2008. 2008. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=595444. Acesso em: 21 abr. 2025.

BRASIL. Lei Complementar nº 150, de 1º de junho de 2015. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp150.htm. Acesso em: 21 abr. 2025.

BRASIL. Decreto nº 12.009, de 1º de maio de 2024. Brasília, DF: Presidência da República. /Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2024/Decreto/D12009.htm. Acesso em: 19 abr. 2025.

DIAS, Caio Graco; FONSECA, Maria Hemília; ORTIZ, Elmer Guilhermo. Perspectivas gerais sobre normas internacionais do trabalho e mecanismo de controle da Organização Internacional do Trabalho (OIT). Ribeirão Preto: Revista Paradigma, v. 30, n. 1, jan.-abr. 2021. p. 40-67. Disponível em: https://revistas.unaerp.br/paradigma/article/view/2646. Acesso em: 23 jul. 2025.

DIEESE. Trabalho doméstico no Brasil. 2023. Disponível em: https://www.dieese.org.br/infografico/2023/trabalhoDomestico2023.html. Acesso em: 13 jul. 2025.

EÇA, Vítor Salino de Moura. Código Internacional do Trabalho. In: EÇA, Vítor Salino de Moura; BITTENCOURT, Luiz Antônio da Silva; STURMER, Gilberto; TEIXEIRA, Sérgio Torres. Direito Internacional do Trabalho. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019, p. 7-16.

FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil: contratos, vol. 4. 9a ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2019.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro: Contratos e atos unilaterais. 18a ed. São Paulo: SaraivaJur, 2016.

GOMES, Luiz Flávia; MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Tratados internacionais: valor legal, supralegal, constitucional ou supraconstitucional? São Paulo: Revista de Direito, v. 12, n. 15. p. 7-20, 2009. Disponível em: https://www.mpam.mp.br/images/stories/895-2623-3-PB1.pdf. Acesso em: 17 abr. 2025.

LEITE. Carlos Henrique Bezerra. Curso de Direito do Trabalho. 14a ed. São Paulo: SaraivaJur, 2022.

MARTINS, Sergio Pinto. Direito do Trabalho. 25a ed. São Paulo: Editora Altas S.A., 2009.

MARX, Karl. O capital: crítica da economia política [Livro 1]. 3a ed. São Paulo: Boitempo, 2023.

MAUÉS, Antonio. Supralegalidade dos Tratados Internacionais de Direitos Humanos e Diálogo Judicial. In: MAGALHÃES, Breno; MAUÉS, Antonio (org.). O Cumprimento das Sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos: Brasil, Argentina, Colômbia e México. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2017. p. 1-15.

MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de Direito Internacional Público. 12 a ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.

OXFAM Brasil. Tempo de cuidar: o trabalho de cuidado não remunerado e mal pago e a crise global da desigualdade. OXFAM Internacional: 2020.

OIT. Tornar o trabalho digno uma realidade para o trabalho doméstico: progressos e perspetivas dez anos após a adoção da Convenção (nº 189) sobre o Trabalho Doméstico em 2011. Genebra: OIT, 2021.Disponível em: https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@europe/@ro-geneva/@ilo-lisbon/documents/publication/wcms_832867.pdf . Acesso em: 12 jul. 2025.

OIT. Report IV (1) Decent work for domestic workers. 2011. Disponível em: https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/%40ed_norm/%40relconf/documents/meetingdocument/wcms_143337.pdf. Acesso em: 20 de abril de 2025.

RUAS, Rhaysa. Contribuições da Teoria da Reprodução Social para o Debate Contemporâneo sobre as Opressões. Rio de Janeiro: Revista Marx e o Marxismo - Revista do NIEP-Marx, v. 7, n. 13, p. 272-294, jul.-dez. 2019. Disponível em: https://niepmarx.com.br/index.php/MM/article/view/340. Acesso em: 26 dez. 2025.

SEBRAE. Diaristas podem se cadastrar como Microempreendedor Individual. Sebrae, 23 fev. 2022. Disponível em:https://sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/artigos/diaristas-podem-se-cadastrar-como-microempreendedor-individual,1f141f6a76b7d410VgnVCM1000003b74010aRCRD. Acesso em: 05 jan. 2026.

VOGEL, Lise. Marxismo e a opressão às mulheres: rumo a uma teoria unitária. 1a ed. São Paulo: Expressão Popular, 2022 [publicado originalmente em 1983].