REFLEXIONES SOBRE LA DISCRECIONALIDAD JUDICIAL A PARTIR DEL POSITIVISMO JURIDICO INCLUSIVO DE WILFRID WALUCHOW CONTRAPONIENDOSE A LA CONCEPCIÓN DWORKINIANA

Resumen

Ese artículo objetiva analizar la discrecionalidad judicial a partir de la teoría de Ronald Dworkin, que niega su existencia, hasta delante de casos difíciles. Como contrapunteo, el trabajo presenta la visión del positivismo renovado de Wilfrid Waluchow, que reafirma su existencia y deseabilidad en casos complejos. La investigación se propone aún analizar la definición sobre los estudios discrecionales atribuidos por la filosofía del derecho y su uso por los referidos autores y presentar reformulaciones teóricas del positivismo inclusivo y las fallas de la teoría interpretativa, especialmente en relación al juez Hércules y a la existencia de una respuesta correcta única.