LA RENOVACIÓN DEL POSITIVISMO JURÍDICO BAJO LA PERSPECTIVA DE SU VERSIÓN INCLUSIVA

Resumen

Las consideraciones presentadas en la presente investigación giran alrededor de la desmitificación del sentido común y de los discursos engañosos sobre la teoría positivista del Derecho, la cual es blanco de más comprensiones e interpretaciones por parte de la academia, de forma que se busca demonstrar que tal doctrina, actualmente, a pesar de los cuestionamientos, no fue superada. Para esto, por intermedio de investigación teórica y a partir del estudio de autores de la filosofía analítica, este artículo aborda, en sus tres capítulos, las reformulaciones del positivismo jurídico, la relación contingente entre derecho y moral y la reformulación - y no la superación definitiva – de la perspectiva positivista de concebirse, comprender y aplicar el derecho. El estudio presenta como hipótesis que no se está delante de una transformación innovadora y de rotura en la forma de interpretarse y de concebirse el Derecho, tal como propuesta por la doctrina del Neo constitucionalismo, sino que se está delante de reformulaciones y adaptaciones del propio Positivismo Jurídico, transmudado en el refinado Positivismo Jurídico Inclusivo, siendo este capaz de conciliar Derecho y moral por intermedio de una relación circunstancial.