End-to-end encryption on WhatsApp and Fundamental duties of collaboration with public Safety and judicial cooperation
Abstract
Although WhatsApp greatly facilitates communication, bringing benefits to everyone, as it makes use of end-to-end encryption, it also allows elements to be adopted for the preparation of demands involving criminal offenses. In this article, the feasibility of using end-to-end encryption in WhatsApp will be investigated in view of the fundamental duties of collaboration with public security and judicial cooperation. Initially, end-to-end encryption in WhatsApp will be related to the protection of the fundamental right to privacy, to later identify the fundamental duties involved, as well as analyze whether the use of end-to-end encryption in WhatsApp is compatible with them. In order to achieve its desideratum, the deductive method was used in the conduct of the research, concluding that, nowadays, it is not feasible to use end-to-end encryption in WhatsApp in view of the aforementioned fundamental duties.References
ALEXY, Robert. Colisão de direitos fundamentais e realização de direitos fundamentais no estado de direito democrático. Revista de Direito Administrativo, v. 217, 1999. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/47414/45316. Acesso em: 12 out. 2022.
ALMEIDA, Eduarda Costa. Os grandes irmãos: o uso de tecnologias de reconhecimento facial para persecução penal. Revista Brasileira de Segurança Pública, v. 16, n. 2, p. 264–283, 2022. DOI: 10.31060/rbsp.2022.v16.n2.1377. Disponível em: https://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/1377. Acesso em: 6 out. 2022.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 8 out. 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 12 out. 2022.
BRASIL. Lei nº 13.105 de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 17 mar. 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 12 out. 2022.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Ordinário em Mandado de Segurança 60.531. Proc. 2019/0099392-7. Relator Ministro Nefi Cordeiro. Relator para acórdão Ministro Ribeiro Dantas. Brasília, Terceia Secção, 17 dez. 2020. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28%28ROMS.clas.+ou+RMS.clap.%29+e+%40num%3D%2260531%22%29+ou+%28%28ROMS+ou+RMS%29+adj+%2260531%22%29.suce.. Acesso em: 06 out. 2022.
AUTOR, 2016.
FISCHER, Douglas. Sobre a compatibilização da ampla defesa, do nemo tenetur se detegere, da boa-fé objetiva, do devido processo legal (penal) em prazo razoável e da cooperação: influências principiológicas da constituição da república e do novo CPC no processo penal. In: DIDIER JUNIOR, Fredie Didier; CABRAL Antonio do Passo; PACELLI, Eugênio; CRUZ, Rogerio Schietti (Coord.). Coleção repercussões do novo CPC: processo penal. v. 13. Salvador: Juspodivm, 2016, p. 49-66.
GONÇALVES, Luísa Cortat Simonetti; FABRIZ, Daury Cesar. Dever fundamental: a construção de um conceito. In: MARCO, Cristhian Magnus de; PEZELLA, Maria Cristina Cereser; STEINMETZ, Wilson (Org.). Série Direitos Fundamentais Civis. Teoria geral e mecanismos de efetividade no Brasil e na Espanha: Tomo I. Joaçaba: Unoesc, 2013, p. 87-96. Disponível em: https://www.unoesc.edu.br/editora/livros-single/e-book-gratuito-direitos-fundamentais-civis-tomo-i. Acesso em: 06 out. 2022.
GRECO, Leonardo. PROVAS ILÍCITAS. Revista Eletrônica de Direito Processual, v. 23, n. 2, p. 767-789, 2022, p. 769. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/67840/42368. Acesso em: 21 out. 2022.
GROBÉRIO, Sonia do Carmo. Arranjo federativo brasileiro, políticas públicas e o direito fundamental à segurança pública: análise da descentralização da política de drogas no Estado do Espírito Santo à luz da teoria do risco na sociedade. 223 f. Tese (Doutorado em Direitos e Garantias Fundamentais) - Programa de Pós-Graduação em Direitos e Garantias Fundamentais, Faculdade de Direito de Vitória, Vitória, 2020. Disponível em: http://repositorio.fdv.br:8080/handle/fdv/869. Acesso em: 06 out. 2022.
AUTOR, 2020.
LASSALLE, José María. Ciberleviatán: el colapso de la democracia liberal frente a la revolución digital. Barcelona: Arpa, 2019.
LEMOS JUNIOR, Eloy Pereira; VASCONCELOS, Gabriela Oliveira Silva. Redes: Revista Eletrônica Direito e Sociedade, v. 9, n. 2, p. 69-86, 2021. Disponível em: https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/8047/pdf. Acesso em: 11 out. 2022.
LEONARDI, Marcel. Tutela e Privacidade na Internet. São Paulo: Saraiva, 2012.
NABAIS, José Casalta. A face oculta dos direitos fundamentais: os deveres e os custos dos direitos. Revista Direito Mackenzie, v. 3, n. 2, p. 11-30, 2002. Disponível em: http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/rmd/article/view/7246. Acesso em: 06 out. 2022.
OLIVEIRA, José Sebastião de; SALDANHA, Rodrigo Róger. O anonimato como um novo conceito de intimidade e proteção dos direitos da personalidade: a antinomia entre o uso do anonimato para fins lícitos e a vedação constitucional ao anonimato. Revista Jurídica Cesumar-Mestrado, v. 22, n. 2, p. 363-379, 2022, p. 369. Disponível em: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/11005/7163. Acesso em: 13 dez. 2022.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos, 10 dez. 1948. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/declaracao-universal-dos-direitos-humanos. Acesso em: 06 out. 2022.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Convenção Americana de Direitos Humanos (“Pacto de San José de Costa Rica”), 22 nov. 1969. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em: 05 out. 2022.
AUTOR, 2013.
RODOTÀ, Stefano. A vida na sociedade da vigilância: a privacidade hoje. Tradução de Danilo Doneda e Luciana Cabral Doneda. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
SANTOS, Marcelo; FAURE, Antoine. Programar é poder: contradições entre as dimensões comunicacional e tecnológica da criptografia de ponta-a-ponta. Revista Interamericana de Comunicação Midiática, v. 18, n. 36, p. 58-85, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/animus/article/view/36841/pdf. Acesso em: 11 out. 2022.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 37. ed., São Paulo: Malheiros, 2014.
STALLINGS, William. Criptografia e segurança de redes: princípios e práticas. Tradução de Daniel Vieira. 6. ed., São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2015.
TEIXEIRA, Tarcisio; SABO, Paulo Henrique; SABO, Isabela Cristina. WhatsApp e a criptografia ponto-a-ponto: tendência jurídica e o conflito privacidade vs. interesse público. Revista da Faculdade de Direito – Universidade Federal de Minas Gerais, n. 71, p. 607-638, 2017. Disponível em: https://revista.direito.ufmg.br/index.php/revista/article/view/1882. Acesso em: 12 out. 2022.
AUTOR, 2011.
WARREN, Samuel Dennis; BRANDEIS, Louis Dembitz. The right to privacy. Harvard Law Review, v. 4, n. 5, p. 193-220, dez. 1890. Disponível em: https://www.cs.cornell.edu/~shmat/courses/cs5436/warren-brandeis.pdf. Acesso em: 11 out. 2022.
Copyright (c) 2024 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
