El papel del estado en la precarización del trabajo de las personas y en las relaciones laborales:
Formación de un nuevo mercado de trabajo
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9184.2024v24n2.e12488Palabras clave:
Mercado de trabajo, Trabajo de los presos, Neoliberalismo y ultraliberalismo, Panopticismo laboral, Precariedad de las relaciones laboralesResumen
El artículo tiene como objetivo analizar la posible formación de un mercado laboral precario, que es sostenido por el propio Estado. Contiene tanto trabajo penitenciario como trabajadores libres. Estos últimos se muestran con bajos salarios y contratos que, en su ejecución, terminan violando diversos derechos sociales, mientras que el trabajo penitenciario genera exiguas ganancias y la asunción de diversos riesgos de la actividad económica por parte del propio Estado, según lo dispuesto en la ADPF 336/DF. en el año 2021. Para ello, fue necesario estudiar cómo opera el sistema de vigilancia panóptica tanto en el trabajo de los reclusos como en la disciplina impuesta por las alianzas público-privadas con los establecimientos penitenciarios, cuyo objetivo es, principalmente, el lucro. Además, en lo que respecta al trabajo libre, parece que este mismo sistema de vigilancia pertenece a la ideología que impregna el contrato de trabajo, que, a su vez, también dicta valores a las más variadas relaciones que existen en la sociedad actual. Como va más allá de los cánones del derecho laboral y requiere interdisciplinariedad en el estudio del tema, que involucra, además del derecho penal, también la sociología y la economía, se analizó deductivamente la bibliografía pertinente al tema con el fin de establecer hipótesis sobre las posibles consecuencias del patrocinio estatal en la promoción de la precariedad generalizada de un nicho del mercado laboral, lo que se confirmó con el derecho al trabajo creado en forma de excepción, así como la decisión permeada por la ideología ultraliberal que se puede ver en la sentencia ADPF 336/DF, que no prestó atención a las consecuencias económicas que se derivan de ello, que, en última instancia, podrían menoscabar no sólo el valor social del trabajo, sino también la libre empresa, al permitir la competencia desleal entre quienes exploran la actividad económica.Citas
ANDRADE, Everaldo Gaspar Lopes de. Teoria geral do direito do trabalho: explicações científicas do método dialético-discursivo e da crítica filosófica da modernidade. São Paulo: Tirant lo Blanche, 2022.
BALLESTRERO, Maria Vittoria; SIMONE, Gisella de. Diritto del Lavoro. 5. ed. Torino: Giappichelli, 2022.
BARRETO, Victor. Privatização no sistema prisional: uma análise de experiências na gestão privada. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2022.
BAUMAN, Zygmunt. Trabajo, consumismo e nuevos pobres. Trad. Victoria de los Ángeles Boschioroli. Barcelona: Gedisa, 2000.
BRAGA, Ruy. A política do precariado: do populismo à hegemonia lulista. São Paulo: Boitempo, 2012.
BRASIL. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 336/Distrito Federal. Supremo Tribunal Federal. Disponível em: <https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4735779>. Acesso em 16 set. 2023a.
________ Depen divulga relatório prévio de estudo inédito sobre reincidência criminal no Brasil. Ministério da Justiça e Segurança Pública, 2022. Disponível em: <https://www.gov.br/senappen/pt-br/assuntos/noticias/depen-divulga-relatorio-previo-de-estudo-inedito-sobre-reincidencia-criminal-no-brasil/reincidencia-criminal-no-brasil-2022.pdf/view>. Acesso em: 20 nov. 2023b.
CATHARINO, José Martins. Tratado Jurídico do Salário. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1951.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Trad. Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2016.
DELGADO, Maurício Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 20. ed. São Paulo: JusPodivm, 2023.
DOBB, Maurice Herbert. A evolução do capitalismo. Trad. Manuel do Rêgo Braga. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
EDELMAN, Bernard. A legalização da classe operária. São Paulo: Boitempo, 2016.
FERREIRA, António Casimiro. Sociedade da austeridade e direito do trabalho de exceção. Porto: VidaEconómica, 2012.
FONSECA, Francisco. Impactos do neoliberalismo ao estado de bem-estar e à democracia: uma análise conceitual e empírica. GIGAPP Estudios Working Papers, Madrid, v. 6, 2019. p. 116-127.
FOUCAULT, Michel. Os Anormais. Trad. Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
___________. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Trad. Raquel Ramalhete. 33. ed. Petrópolis: Vozes, 2007.
GHERA Edoardo; GARILLI, Alessandro; GAROFALO, Domenico. Diritto del lavoro. 5. ed. Torino: Giappichelli, 2023.
HUBERMAN, Leo. História da riqueza do homem. Trad. Waltensir Dutra. 13. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1977.
HUECK, Alfred; NIPPERDEY, Hans Carl. Compendio de Derecho del Trabajo. Trad. Miguel Rodriguez Piñero e Luis Henrique de la Villa. Madrid: Revista de Derecho Privado, n/d.
JULIÃO, Elionaldo Fernandes. Sistema penitenciário brasileiro: a educação e o trabalho na política de execução penal. Rio de Janeiro: FAPERJ, 2012.
LEITE, Kelen Christina. Trabalho precário: precariado, vidas precárias e processos de resistências. Revista de Ciências Sociais: Política & Trabalho, João Pessoa, n. 51, jul./dez. 2019. p. 108-125.
LIPOVETSKY, Gilles. A sociedade pós-moralista: o crepúsculo do dever e a ética indolor dos novos tempos democráticos. Trad. Armando Braio Ara. Barueri: Manole, 2005.
MELOSSI, Dario; PAVARINI, Massimo. Cárcere e fábrica: as origens do sistema penitenciário (séculos XVI-XIX). 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2010.
MONTOYA MELGAR, Alfredo. Derecho del Trabajo. 43. ed. Madrid: Tecnos, 2022.
MORAES FILHO, Evaristo de. Introdução ao direito do trabalho. Rio de Janeiro: Forense, 1956. v. 1.
NOGUEIRA, Ataliba. Pena sem prisão. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1938.
PACHUKANIS, Evgeny Bronislávovich. A teoria geral do direito e marxismo. Trad. Sílvio Donizete Chagas. São Paulo: Acadêmica, 1988.
POLANYI, Karl. A grande transformação: as origens políticas e econômicas de nossa época. Trad. Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Contraponto, 2021.
POULANTZAS, Nicos. A lei. in: NAVES, Márcio B.; BARROS, J. M. de Aguiar. Crítica do Direito. São Paulo: Livraria Editora Ciências Humanas, 1980. p. 63-82.
REICH, Evânia. Sofrimento social e teoria crítica no precariado. Dois pontos: Revista dos Departamentos de Filosofia da Universidade Federal do Paraná e da Universidade Federal de São Carlos, Curitiba, São Carlos, v. 19, n. 1, abr. 2022. p. 25-32.
RIBAS, Giovanna Paola Primor; SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de. A Judicialização das Políticas Públicas e o Supremo Tribunal Federal. Direito, Estado e Sociedade, Rio de Janeiro, n. 44, jan./jun. 2014. p. 36-50.
ROMAGNOLI, Umberto. La libertad sindical hoy. Revista de Derecho Social, Rioja, v. 4, n. 14, abr./jun. 2001. p. 9-23.
ROPPO, Enzo. O contrato. Trad. Ana Coimbra e M. Januário C. Gomes. Coimbra: Almedina, 1988.
RUSCHE, Georg; KIRCHHEIMER, Otto. Punição e estrutura social. Trad. Gizlene Nedr. Rio de Janeiro: Revan, 2004.
SABATOVSKI, Emílio; FONTOURA, Iara P. (orgs.). Constituição do Estado do Rio de Janeiro. 17. ed. Curitiba: Juruá, 2023.
SCHNEIDER, Thiago Mathias Genro. O trabalho intermitente e a possível condição análoga à escravidão. in: GENRO, Tarso; COELHO, Rogério Viola. Degradação e resgate do direito do trabalho: contributos para uma doutrina constitucional de defesa de direitos. São Paulo: LTr, 2018. p. 100-107.
SILVA, José Adaumir Arruda da. A privatização de presídios: uma ressocialização perversa. Rio de Janeiro: Revan, 2016.
SILVA, Wallace Christian Ricardo da. As parcerias público-privadas no sistema prisional brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.
SUPIOT, Alain. Crítica do direito do trabalho. Trad. António Monteiro Fernandes. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2016.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Em busca das penas perdidas: a perda de legitimidade do sistema penal. Trad. Vânia Romano Pedrosa e Amir Lopes da Conceição. Rio de Janeiro: Revan, 1991.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
