A hermenêutica constitucional do STF quanto à amplitude do princípio da vedação ao confisco tributário
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9184.2019v19n1p225-247Palavras-chave:
Tributário, Confisco, Vedação, Hermenêutica, Jurisprudência.Resumo
O objetivo desta pesquisa foi o de analisar a interpretação hermenêutica do Supremo Tribunal Federal (STF) quanto à amplitude do princípio constitucional da vedação ao confisco, utilizando como referência as decisões contidas no site da Suprema Corte, no período de outubro de 1988 a janeiro de 2018. Para tanto, localizaram-se os julgados relacionados ao tema, identificaram-se os principais argumentos e a quantidade de decisões favoráveis e desfavoráveis. A metodologia utilizada foi a do método indutivo; quantos aos meios a pesquisa foi a bibliográfica e documental e quanto aos fins foi a quantitativa. Registrou-se como resultado que são poucas as demandas questionando a vedação ao confisco em relação às demais questões tributárias e que as normas referentes à aplicação da multa tributária não violam o princípio pesquisado, representando 64% das decisões favoráveis ao ente público. A conclusão a que se chegou foi a de que o positivismo jurídico ainda influencia as decisões, embora haja espaço para novas reflexões em outras demandas.Referências
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
ÁVILA. Humberto. Sistema constitucional tributário. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
BALEEIRO. Aliomar. Limitações constitucionais ao poder de tributar. 7. ed. Rio de janeiro: Forense, 2006.
BARROSO, Luís Roberto; BARCELLOS, Ana Paula de. O começo da história. A nova interpretação constitucional e o papel dos princípios no direito brasileiro. Revista de direito administrativo, v. 232, p. 141-176, 2003. Disponível em: https://scholar.google.com.br/. Acesso em: 19 fev. 2018.
BOBBIO, Norberto. Liberalismo e democracia. 6. ed. Brasiliense: São Paulo, 1994.
BOBBIO, Norberto. O positivismo jurídico: lições de filosofia do direito. São Paulo: Ícone, 1995.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Poder Executivo. 1988.
BRASIL. Lei nº 5.172, de 25 de outubro de 1966. Código tributário Nacional. Brasília, DF: Poder Executivo. 1966.
BRASIL. Senado Federal. Senado noticias. Disponível em: http://www12.senado.leg.br/noticias/entenda-o-assunto/cpmf. Acesso em: 6 out. 2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental no Agravo de Instrumento (AI) nº 830.300 AgR-Segundo/SC, 1ª Turma, de relatoria do Ministro Luiz Fux, julgamento em 06/12/2011. Disponível em: https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21273021/segundo-agreg-no-agravo-de-instrumento-ai-830300-sc-stf/inteiro-teor-110301667. Acesso em: 5 fev. 2018.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Agravo de Instrumento AI 539.833 AgR., 2ª Turma, relator Min. Joaquim Barbosa, j. 20 abr. 2010, DJ-e 27 mai. 2010. Disponível em: http://www.stf.jus.br. Acesso em: 5 fev. 2018.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar em Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 1.075 MC/DF – Distrito Federal, Tribunal Pleno, relator Ministro Celso de Mello, de 17/06/1998. Disponível em: http://www.stf.jus.br. Acesso em: 5 fev. 2018.
CALIENDO, Paulo. Reserva do possível, direitos fundamentais e tributação. In: SARLET, Ingo Wolfgang: TIMM, Luciano Benetti (org.). Direitos fundamentais: orçamento e “reserva do possível. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
CASSONE, Vittorio. Direito tributário. 11. ed. São Paulo: Atlas, 1999.
CHIMENTI, Ricardo Cunha. Direito tributário. São Paulo: Saraiva, 2001.
SOUZA, Carolina Romero de; DIAS, Eduardo Rocha. Nova hermenêutica constitucional: a valorização dos princípios na interpretação constitucional da previdência social brasileira. Revista Direito & Dialogicidade, v. 3, n. 1, 2013.
DOMINGUES, Estevão. Legitimação constitucional dos tributos e o princípio da capacidade contributiva. Revista Dialética de Direito Tributário, São Paulo, n. 192, set, 2011.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
DWORKIN, Ronald. O império do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na Constituição de 1988. 14. ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
HORVATH, Estevão. O princípio do não-confisco no direito tributário. São Paulo: Dialética, 2002.
MACHADO, Hugo de Brito. Os princípios jurídicos da tributação na Constituição de 1988. São Paulo: Dialética, 2004.
SANTOS, Boaventura de Sousa; FERREIRA, Silva. A reforma do Estado-Providência entre globalizações conflituantes. In: Pedro Hespanha e Graça Carapinheiro (org.). Risco social e incerteza: pode o Estado social recuar mais?. Porto, Afrontamento, 2003. Disponível em: https://scholar.google.com.br/. Acesso em: 19 fev. 2018.
SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Constituição Federal de 1988. 9. ed. rev. atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
SOUSA JÚNIOR, Mamede Rodrigues de. Princípio da vedação ao confisco: uma interpretação hermeneuticamente adequada e crítica à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. 2015. 160f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, RS, 2015.
STRECK, Lenio Luiz. O pós-positivismo e os propalados modelos de juiz (Hércules, Júpiter e Hermes): dois decálogos necessários. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitória, n. 7, p. 19, jan./jun. 2010.
STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica em crise. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.
TEIXEIRA, Anderson Vichinkeski. O tributo na formação histórica do Estado moderno. Revista de Direito Tributário da APET, São Paulo, v. 12, p. 13-44, 2007.
TEPEDINO, Gustavo. Normas constitucionais e relações de direito civil na experiência brasileira. Temas de direito civil. t. 2. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
ZILVETI, Fernando Aurélio. Princípios de direito tributário e a capacidade contributiva. São Paulo: Quatier Latin, 2004.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
