The Case of Workers in the Fireworks Factory in Santo Antônio de Jesus and the Efficaciousness of Decisions of the Interamerican Human Rights Court in Brazil

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9184.2022v22n1.e10154

Keywords:

Interamerican Court, Human Rights, The case of employees of the Firework Factory in Santo Antônio de Jesus

Abstract

Current paper deals with the effectiveness of the decisions of the Interamerican Human Rights Court in Brazil through the paradigm of the case of the employees of the fireworks factory in Santo Antônio de Jesus and expectations towards the compliance of the Court´s decision. The Interamerican System of Human Rights was described from the historical point of view, coupled to the role of the organs involved and the insertion of Brazil in the Organization of American States. Further, the relativization of national sovereignty is discussed within the legal force of decisions by the Interamerican Human Rights Court. The case of employees of the fireworks factory in Santo Antônio de Jesus is forwarded as from the sentence given by the Court and other developments. Results show that attendance to the Court´s decisions is slow, mainly when one analyzes previous condemnations. On the other hand, recent initiatives have shown that, if properly implemented, it may bring new stances with regard to the effectiveness of the decisions. The descriptive method, bibliographic review and analysis of decisions were employed.

Author Biographies

Rafael José Nadim de Lazari, Universidade de Marília/SP - UNIMAR

Docente da Graduação e do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Marília/SP - UNIMAR. Doutor em Direito Constitucional pela Pontifícia Universidade Católica, de São Paulo/SP. Advogado, consultor jurídico e parecerista. Marília (SP), Brasil.

Cleide Alves de Arruda, Universidade de Marília/SP - UNIMAR

Docente da Rede Gonzaga de Ensino Superior, campus Dracena/SP. Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Marília/SP (UNIMAR), Marília (SP), Brasil.

References

BRASIL. Decreto nº 678, de 6 de novembro de 1992. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0678.htm. Acesso em: 01 fev. 2021.

BRASIL. Decreto nº 4.463, de 8 de novembro de 2002. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4463.htm. Acesso em: 01 fev. 2021.

CEIA, Eleonora Mesquita. A jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos e o desenvolvimento da proteção dos direitos humanos no Brasil. R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 16, n. 61, p. 113-152, jan./mar. 2013. Disponível em: https://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista61/revista61_113.pdf. Acesso em: 01 jan. 2021.

COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Informe n. 25/18, Caso 12.428. Admissibilidade e Mérito. Empregados da Fábrica de Fogos de Santo Antônio de Jesus e seus familiares. Brasil. 2 de março de 2018. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2018/12428FondoPt.pdf. Acesso em: 05 fev. 2021.

COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Convenção Americana sobre Direitos Humanos. San José, 1969. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em: 26 jan. 2021.

COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Estatuto da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Washington, D.C., 1982. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/t.Estatuto.CIDH.htm. Acesso em: 26 jan. 2021.

COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Estatuto da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Washington, D.C., 1982. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/v.estatuto.corte.htm. Acesso em: 26 jan. 2021.

COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Mandato e Funções. Washington, D.C., 2021. Disponível em: https://www.oas.org/pt/cidh/mandato/que.asp. Acesso em: 26 jan. 2021.

COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2001.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 364 de 12/01/2021. Brasília, DF, 2021. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3659. Acesso em 01 fev. 2021.

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Empregados da Fábrica de Fogos de Santo Antônio de Jesus e seus familiares vs. Brasil, sentença de 15 de julho de 2020, Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas, Série C, nº 407. San José, 2021. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_407_por.pdf. Acesso em: 07 fev. 2021.

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Casos en etapa de Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. San José, 2021. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/casos_en_supervision_por_pais.cfm. Acesso em: 12 de fev. 2021.

FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introdução ao estudo de direito: técnica, decisão, dominação. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2001.

GERVASONI, Tássia A.; GERVASONI, Tamires A. As decisões da Corte Interamericana de Direitos Humanos no ordenamento jurídico brasileiro. In: 5º CONGRESSO INTERNACIONAL DE DIREITO E CONTEMPORANEIDADE, 5., 2019. Anais [...] Santa Maria: Universidade de Santa Maria, 2019, p. 1-17. Disponível em: https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/563/2019/09/4.13.pdf. Acesso em: 01 fev. 2021.

LAFER, Celso. A reconstrução dos direitos humano: um diálogo com o pensamento de Hannah Arendt. São Paulo: Companhia das Letras, 1988.

MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de direito internacional público. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

MAZZUOLI, V. O.; FARIA, M. R. C. e; OLIVEIRA, K. D. O Brasil é novamente condenado pela Corte Interamericana. Consultor Jurídico, 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-nov-01/opiniao-brasil-novamente-condenado-corte-interamericana. Acesso em: 07 fev. 2021.

MINISTÉRIO DA MULHER, DA FAMÍLIA E DOS DIREITOS HUMANOS. Pedido de Informações acerca do cumprimento de determinação da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Número do protocolo 00105.000638/2021-13. Data da formulação do pedido: 08/03/2021. Data da resposta: 07/04/2021.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Breve história do Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Washington, 2021. Disponível em: https://www.oas.org/pt/cidh/mandato/que.asp. Acesso em: 25 jan. 2021.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Bogotá, Colômbia, 1948. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp. Acesso em: 25 jan. 2021.

PEREIRA, Tais Mariana Lima. O cumprimento das decisões da Corte Interamericana de Direitos Humanos pelo Brasil. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], v. 14, n. 2, p. 315-348. Disponível em: https://portalperiodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/2777. Acesso em: 01 jan. 2021.

PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e justiça internacional: um estudo comparativo dos sistemas europeu, interamericano e africano. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

Additional Files

Published

2022-04-04

How to Cite

Lazari, R. J. N. de ., & Arruda, C. A. de . (2022). The Case of Workers in the Fireworks Factory in Santo Antônio de Jesus and the Efficaciousness of Decisions of the Interamerican Human Rights Court in Brazil. Revista Jurídica Cesumar - Mestrado, 22(1), 115–128. https://doi.org/10.17765/2176-9184.2022v22n1.e10154

Issue

Vol. 22 No. 1 (2022): jan./abr.

Section

Doutrinas

License



A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.

Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.