A probidad administrativa como derecho y garantía fundamental

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9184.2025v25.e13615%20

Palabras clave:

Agenda 2030, Derechos fundamentales, Garantías fundamentales, Probidad administrativa

Resumen

Contextualización: Este trabajo aborda la importancia y clasificación de la probidad administrativa en nuestro ordenamiento jurídico. Se abordan los derechos y garantías fundamentales, con notas sobre su importancia, desarrollo y aspectos distintivos entre estas dos categorías normativas. Aún es evidente la fundamentalidad de la probidad administrativa para el orden nacional, incluso como compromiso en el orden constitucional e internacional.

Objetivos: El estudio pretende responder si la probidad administrativa puede clasificarse como un derecho y/o garantía fundamental, enfatizando las consecuencias teóricas y normativas de clasificar un determinado derecho y/o garantía como tal, incluso a la luz del derecho internacional.

Metodología: El método científico adoptado es hipotético-deductivo, basado en investigación bibliográfica y documental, guiado por el paradigma pospositivista y con un enfoque evaluativo y emancipador.

Resultados: El análisis revela que la probidad administrativa tiene una fundamentalidad formal y material específica de otros derechos fundamentales ya acordados, además de consistir también en una garantía de igual naturaleza, destacándose así frente a esta dualidad a nivel constitucional. Se concluye que el adecuado tratamiento teórico dogmático de la probidad administrativa resalta potencialidades aún poco gestionadas en relación a este calificado valor constitucional.

Biografía del autor/a

Vladmir Oliveira da Silveira, UNINOVE, PUC-SP, CONPEDI

Doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de São Paulo (2006). También posee un Postdoctorado en Derecho por la Universidad Federal de Santa Catarina – UFSC (2009). Es Coordinador y Profesor Permanente del Programa de Maestría en Derecho de la UNINOVE, donde también es Director del Centro de Investigaciones en Derecho. Es Profesor de Derecho Internacional y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica de São Paulo – PUC/SP. Fue Secretario Ejecutivo (2007-2009) y Presidente (2009-2013) del Consejo Nacional de Investigación y Posgrado en Derecho CONPEDI. Actúa también como revisor de CAPES/MEC y de otros órganos e instituciones de enseñanza e investigación, además de haber sido miembro de la Comisión del Área de Derecho de CAPES/MEC (2008/2010), de la Comisión Técnico-Científica de CAPES/MEC (2002/2005) y del Consejo Superior de CAPES/MEC (2005/2006). Es miembro del Comité de Estudios Avanzados del Centro de Referencia Memorias Reveladas. En derecho, cuenta con experiencia en el área de Derecho Público, con énfasis en Derecho Constitucional, Administrativo y Tributario. Ha ocupado cargos en la Administración Pública y es autor de libros y artículos científicos.

Alan Robson de Souza Gonçalves, Universidad Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS

Estudiante de Maestría en Derecho en la Universidad Federal de Mato Grosso do Sul – UFMS. Especialista en práctica Licenciada en Derecho por la Fundación Universitaria Regional de Blumenau – FURB (2012). Especialista en Derecho Público por la Fundación Universitaria Regional de Blumenau – FURB (2011). Licenciado en Derecho por la Universidad del Valle de Itajaí - UNIVALI (2009). Formador del Banco de Formadores de la Escuela Nacional de Formación y Perfeccionamiento de Magistrados - ENFAM y la Escuela Judicial de Mato Grosso do Sul - EJUD-MS. Juez del Tribunal de Justicia de Mato Grosso do Sul – TJMS. Fue Juez Electoral del 3er. Zona Electoral del Tribunal Regional Electoral de Mato Grosso do Sul - TRE-MS en el bienio 2020-2022.

Citas

ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2011. Título original: Theorie der Grundrechte.

ARISTOTELES. Ética a Nicômaco. Trad. de Pietro Nassetti. São Paulo: Editora Martin Claret, 2007.

BARBOSA. Ruy. A constituição e os atos inconstitucionais do Congresso e do Executivo ante a Justiça Federal. 2ª ed. Rio de Janeiro: Atlantida, 1893.

BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 3ª ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 21ª ed. São Paulo: Malheiros, 2007.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em:18 jun. 2022.

BRASIL. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm Acesso em: 2 jul. de 2022.

BRASIL. Lei nº 8.112 de 11 de dezembro de 1990. Disponível em : http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8112cons.htm Acesso em: 18 de jun. 2022.

BRASIL. Lei nº 8.429, de 02 de junho de 1992. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8429.htm Acesso em: 17 de jun. de 2022.

COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 12ª ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introdução ao estudo do Direito: técnica, decisão, dominação. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2015.

FREITAS, Juarez. As políticas públicas e o direito fundamental à boa administração. NOMOS: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, Fortaleza, v.35, n.1, 2015, p.195-217.

GOMES, José Jairo. Direito eleitoral. 16ª ed. São Paulo: Atlas, 2020.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Tradução de João Baptista Machado. 8ª ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009. Título original: Reine Rechtslehre.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 33ª ed. São Paulo: Malheiros, 2007.

ONU. Organização das Nações Unidas. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. 2015. Disponível em https://brasil.un.org/pt-br/sdgs. Acesso em 16 jun. 2022.

RÉBORA. Juan Carlos. El estado de sitio: y la ley histórica del desborde institucional. La Plata: La Universidade, 1935.

REMEDIO, J. A.; LOPES, T. H. T. A probidade administrativa como direito fundamental difuso. Revista Paradigma, [S. l.], v. 28, n. 2, p. 154–176, 2019. Disponível em: https://revistas.unaerp.br/paradigma/article/view/1414. Acesso em: 18 jun. 2022.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 13º ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2021.

SEN, Amartya. Desenvolvimento como Liberdade. Tradução de Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

SILVA. José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 24. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.

SILVEIRA, Vladmir Oliveira da. Direitos Humanos Fundamentais das Pessoas com Deficiência. Prisma Jurídico, São Paulo, v. 12, n. 2, p. 479-516, jul./dez. 2013.

SILVEIRA, Vladmir Oliveira da; ROCASOLANO, Maria Mendez. Direitos humanos: conceitos, significados e funções. São Paulo: Saraiva, 2010.

Publicado

2025-06-12

Cómo citar

Silveira, V. O. da, & Gonçalves, A. R. de S. (2025). A probidad administrativa como derecho y garantía fundamental. Revista Jurídica Cesumar - Mestrado, 25(1), 36–47. https://doi.org/10.17765/2176-9184.2025v25.e13615

Número

Sección

Artigo Original