EL DEBATE ENTRE LUIGI FERRAJOLI Y LOS ABOLICIONISTAS: ENTRE LA SEDUCCIÓN POR EL DISCURSO DEL MIEDO Y LAS PRÁCTICAS LIBERTARIAS

Resumen

El garantismo penal de Ferrajoli ha conquistado, desde el principio del siglo, innúmeros adeptos entre los juristas brasileños. De base neocontractual, esta tendencia político-criminal tiene como objetivo racionalizar el poder punitivo. Se diferencia de las perspectivas minimalistas clásicas por poseer un acento pesimista en relación al ejercicio del Derecho Penal, que tienden al abuso. Tal escepticismo, sin embargo, no significa la posibilidad de superar las fundaciones del aparato represivo del estado. En este artículo, problematizamos las críticas de Ferrajoli a los flujos abolicionistas. Apuntamos itinerarios libertarios y llamamos la atención para los límites de la teoría, reconocidos por el propio italiano, pero ignorados por buena parte de sus seguidores. Argumentamos, al fin, como el garantismo penal constituye, él propio, una teoría irrealizable, sus vinculaciones con la metafísica y la necesidad de repensar la punición a partir de aquello que la desnuda, o sea, el dolor.