Access to Justice in Digital Society: Challenges for the Effectiveness of Electronic Judicial Process

Keywords: Access to justice, Effectiveness to jurisdiction tutelage, Electronic process

Abstract

Electronic Judicial Process is analyzed in its function to provide a wide access to justice, a basic principle for the establishment of effective high justice. A brief historical contextualization on juridical informatics is undertaken through qualitative methodology and bibliographic research, coupled to the insertion of technology with Brazilian justice and the implementation of a correlated constitutional basis. The evolution of Electronic Judicial Process is didactically provided to prove its bases, foregrounded on speed, processual economy and publicity, which corroborate for all commodity of all agents involved, such as users and professionals. Current research underscores that, although Electronic Judicial Process have remade the jurisdictional activity in Brazil and worldwide, there are ways for a true marking within the national environment, even though impairments to its effectiveness as a tool for the democratic entrance to justice, may still exist.

Author Biographies

Margareth Vetis Zaganelli, Universidade Federal do Espírito Santo - UFES
Professora Titular da Universidade Federal do Espírito Santo ( UFES). Docente Permanente do Programa de Pós-graduação em Gestão Pública ( PPGGP) da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES),Vitória (ES), Brasil.
Larissa de Pizzol Vicente, Universidade Federal do Espírito Santo - UFES
Bacharela em Direito pela Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Vitória (ES), Brasil.

References

ABRÃO, Carlos Henrique. Processo Eletrônico: Processo Digital. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

ALMEIDA FILHO, José Carlos de Araújo. Processo eletrônico e teoria geral do processo: a informatização judicial no Brasil. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

ARONNE, Bruno da Costa. O impacto da informatização judicial sobre os princípios do processo civil. Revista eletrônica de direito processual. Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 77-97, jan./dez. 2008. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/ article/view/23727/16750. Acesso em: 22 fev. 2021.

BARRETO, Ana Amélia Menna. O novo CPC, o processo eletrônico e os meios digitais. Disponível em: https://migalhas.uol.com.br/depeso/228356/o-novo-cpc--o-processo-eletronico-e-os-meios-digitais. Acesso em: 22 fev. 2021.

BORRUSO, Renato. Computer e diritto II. Milano: Giuffrè, 1989.

BRITO, Flávia N. Nou de. O chamado processo eletrônico brasileiro e o princípio do devido processo legal: o embate entre o sistema de normas jurídicas e os sistemas informáticos. Disponível em: http://www.migalhas.com.br/arquivos/2015/8/art20150821-01.pdf. Acesso em: 19 fev. 2021.

BRUNO, Gilberto Marques. A virtualização do Processo Judicial em Portugal: os avanços na implementação do processo virtual em Portugal. Disponível em: http://gilbertomarquesbruno.blogspot.com.br/2011/05/virtualizacao-do-processo-judicial-em.html. Acesso em: 19 fev. 2021.

CANLE, Inés Iglesias. El Processo Civil Telemático y la oficina Judicial Telemática en Italia. Revista General de Derecho Procesal. Madrid, n. 25, 2011.

CANTON, Fábio. Advocacia ainda enfrenta desafios com processo eletrônico. Poder 360, 02 jun. 2018. Disponível em: https://www.poder360.com.br/opiniao /justica/advocacia-ainda-enfrenta-desafios-com-processo-eletronico-diz-fabio-canton/. Acesso em: 18 fev. 2021.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Trad. Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1988.

CARRÁ, Bruno Leonardo Câmara. Anotações sobre o processo eletrônico no Brasil e nos EUA. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2012-jul-06/bruno-carra-anotacoes-processo-eletronico-brasil-eua. Acesso em: 19 fev. 2021.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Processo Judicial Eletrônico (PJe). Disponível em: http://www.cnj.jus.br/tecnologia-da-informacao/processo-judicial-eletronico-pje. Acesso em: 22 fev. 2021.

GONÇALVES FILHO, Edilson Santana. Acesso à Justiça é impactado pela vulnerabilidade digital. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-jun-23/tribuna-defensoria-acesso-justica-impactado-vulnerabilidade-digital. Acesso em: 03 mar. 2021.

GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito processual civil esquematizado. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.

LEAL, Augusto Cesar de Carvalho. A potencial maximização da transparência do judiciário no processo civil telemático e o duelo entre a publicidade processual e o direito de privacidade na lei 11.419/2006. Âmbito Jurídico, Rio Grande, ano X, n. 37, jan. 2007. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-processual-civil/a-potencial-maximizacao-da-transparencia-do-judiciario-no-processo-civil-telematico-e-o-duelo-entre-a-publicidade-processual-e-o-direito-de-privacidade-na-lei-11-419-2006/. Acesso em: 22 fev. 2021.

LIMA, Júnior Gonçalves. Processo judicial eletrônico: uma análise principiológica. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 19, n. 3263, 7 jun. 2012. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/21933. Acesso em: 03 mar. 2021.

LIRA, Luzia Andressa Feliciano de; SILVA JÚNIOR, Walter Nunes da. O Processo Judicial Eletrônico (Pje) como instrumento que viabiliza o acesso democrático à justiça. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=91836ea292e68886. Acesso em: 22 fev. 2021.

MARCACINI, Augusto Tavares Rosa. O processo judicial eletrônico, acesso à justiça e efetividade do processo. In: ALLEMAND, Luiz Cláudio; COÊLHO, Marcus Vinicius Furtado (Coord.). Processo judicial eletrônico. Brasília: OAB, Conselho Federal, Comissão Especial de Direito da Tecnologia e Informação, 2014.

MEDINA, José Miguel Garcia. Novo Código de Processo Civil Comentado: com remissões e notas comparativas ao CPC/1973. 1. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

MONTE, Hávilla Fernanda Araujo do. O novo Código de Processo Civil e a valorização do processo eletrônico. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/48346/o-novo-codigo-de-processo-civil-e-a-valorizacao-do-processo-eletronico/1. Acesso em: 18 fev. 2021.

OLIVEIRA, Fabiana Luci de; CUNHA, Luciana Gross. Os indicadores sobre o Judiciário brasileiro: limitações, desafios e o uso da tecnologia. Revista Direito GV, São Paulo, v. 16, n. 1, jan./abr. 2020. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322020000100401. Acesso em: 03 mar. 2021.

PASSOS, J. J. Calmon de. Considerações de um troglodita sobre o processo eletrônico. In: JAYME, Fernando Gonzaga; FARIA, Juliana Cordeiro de; LAVAR, Maria Terra (Coord.). Processo civil: novas tendências. Estudos em homenagem ao professor Humberto Theodoro Júnior. Belo Horizonte: Del Rey, 2008.

PAULA, Wesley Roberto de. Processo Justo Eletrônico. 2014. 223f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2014.

RUSCHEL, Aírton José; LAZZARI, João Batista; AIRES, José Rover. O processo judicial eletrônico no Brasil: uma visão geral. In: COÊLHO, Marcus Vinicius Furtado; ALLEMAND, Luiz Cláudio (coord.). Processo judicial eletrônico. Brasília: OAB, Conselho Federal, Comissão Especial de Direito da Tecnologia e Informação, 2014.

SALLES, Carlos Alberto. Processo Civil e Interesse Público: o processo como instrumento de defesa social. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.

SILVA, Bibiana Souza da. Princípios informadores do processo eletrônico. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/55273/principios-informadores-do-processo-eletronico. Acesso em: 18 fev. 2021.

SOUSA, Patrícia Campos de. Magistrados do trabalho abordam o processo eletrônico no novo CPC. Tribunal Regional do Trabalho da 15ª região, 12 jun. 2015. Disponível em: https://trt15.jus.br/index.php/noticia/2015/magistrados-do-trabalho-abordam-o-processo-eletronico-no-novo-cpc. Acesso em: 18 fev. 2021.

ZAMUR FILHO, Jamil. Processo Judicial Eletrônico: Alcance e Efetividade Sob a Égide da Lei nº 11.419, de 19.12.2006. 2011. 152f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.

Published
2021-04-30
Section
Doutrinas