Vivir: ¿Un deber o un derecho pasible de ejercicio de acuerdo con la autonomía de la voluntad?

Resumen

El desarrollo de la medicina permitió la mejora del bienestar de las personas y el aumento de la expectativa de vida. Sin embargo, también hubo el permiso, en términos tecnológicos, de prolongarse la agonía de personas con enfermedades terminales y, consecuentemente, la agonía de los familiares, llevando a la “cosificación” del individuo humano en detrimento de la dignidad humana. En el presente artículo se tiene como objetivo fomentar consideraciones reflexivas sobre la vida ser definida como un deber o un derecho pasible de ejercicio de acuerdo con la autonomía de la voluntad. Partiéndose del presupuesto de que la existencia de respiradores artificiales y de sondas para alimentación puede llevar el individuo humano a la condición de “cosa”, se indaga, en los casos de previa manifestación de voluntad con discernimiento: ¿vivir debe ser considerado un deber o un derecho? A partir de investigación bibliográfica, siguiendo el método deductivo, se verifica que la vida tiene significación amplia, no pudiendo ser delimitada como antónimo de muerte.