La salud como un sistema social: del riesgo de la inefectividad a la judicialización excesiva en materia de medicamentos
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9184.2019v19n2p557-586Palabras clave:
Derecho a la salud, Judicialización de la salud, Sistemas sociales.Resumen
La sociedad se diferencia a partir de sus procesos evolutivos y de las comunicaciones internas entre los sistemas que la componen. Pensar en la salud como un sistema social consiste en una importante cuestión para la construcción de una sociedad más digna, pues las decisiones a su respeto contemplan un riesgo intrínseco en la actualidad, sobre todo, en lo que concierne a la inefectividad de la protección de ese derecho humano fundamental y al exceso de judicialización en materia de medicamentos. De ese modo, en este artículo se tiene como objetivo contextualizar y analizar, por intermedio del método hipotético-deductivo y de la investigación bibliográfica, la temática del derecho a la salud en la sociedad contemporánea, a partir de un abordaje sistémico que rompe con los presupuestos tradicionales de las ciencias sociales, teniendo como base de estudio y argumentación la teoría delos sistemas de Niklas Luhmann. La problemática se ubica en la laguna de la inadecuación organizacional de la aplicación del derecho a la salud frente a las necesidades actuales. Como resultado, se nota que la salud puede ser analizada como un sistema social, permitiéndose reconocer su complexidad y relación con el sistema jurídico. Por lo tanto, se concluye que la salud, esencialmente en lo que se refiere a los vínculos existentes entre el acceso a la justicia para la obtención de medicamentos y a la efectividad de la protección de ese derecho en defensa de la dignidad de la persona humana, es un proceso sistémico que presenta una dimensión social y jurídica que debe ir más allá de la cura y de la prevención de enfermedades, alcanzando y proporcionando una coherente calidad de vida para los individuos que necesitan adaptarse a la híper complexidad de la sociedad contemporánea.Citas
APPIO, Eduardo. Controle das políticas públicas no Brasil. Curitiba: Juruá, 2008.
BALESTRA NETO, Otávio. A jurisprudência dos Tribunais Superiores e o direito à saúde – evolução rumo à racionalidade. Revista de Direito Sanitário, v. 16, n. 1, mar./jun., p. 87-111, 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v16i1p87-111. Acesso em: 04 mar. 2018.
BARROSO, Luís Roberto. Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e política no Brasil contemporâneo. RFD - Revista da Faculdade de Direito - UERJ. Vol. 2, n. 21, jan./jun., p. 1-50, 2012a. Disponível em: http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj/article/viewFile/1794/2297. Acesso em: 28 fev. 2018.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. (Syn)Thesis, v. 5, n. 1, p. 23-32, 2012b. Disponível em: http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/synthesis/article/view/7433/5388. Acesso em: 03 mar. 2018.
BECK, Ulrich. Sociedade de risco mundial: em busca da segurança perdida. Tradução de Marian Toldy e Teresa Toldy. Lisboa: Edições 70, 2015.
BEDIN, Gilmar Antonio. A sociedade internacional e o século XXI: em busca da construção de uma ordem mundial justa e solidária. Ijuí: Unijuí, 2001.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da República. Disponível em: http://planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 26 fev. 2018.
CAPRA, Fritjof; LUISI, Pier Luigi. A visão sistêmica da vida: uma concepção unificada e suas implicações filosóficas, políticas, sociais e econômicas. Tradução de Mayra Teruya Eichemberg e Newton Roberval Eichemberg. São Paulo: Cultrix, 2014.
CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Fórum da Saúde. Brasília-DF: CNJ, 2018. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/index.php?option=com_content&view=article&catid=1%3Anotas&id=13433%3Aprojeto-capacita-professores-como-multiplicadores-de-cidadania-e-justica&Itemid=169. Acesso em: 02 mar. 2018.
CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Recomendação Nº 31 de 30/03/2010. Brasília-DF: CNJ, 2010. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2831. Acesso em: 02 mar. 2018.
CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução Nº 107 de 06/04/2010. Brasília-DF: CNJ, 2010. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2831. Acesso em: 02 mar. 2018.
CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. TCU e Estados apontam aumento dos gastos com a judicialização da saúde. CNJ de Notícias, Brasília, dez. 2017. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/85911-tcu-e-estados-apontam-aumento-dos-gastos-com-a-judicializacao-da-saude. Acesso em: 05 mar. 2018.
COSTA, Bruno Andrade. O controle judicial nas políticas públicas: Análise das decisões judiciais e seu cumprimento para a realização progressiva dos direitos fundamentais sociais. RIL - Revista de Informação Legislativa, v. 50, n. 199, jul./set., p. 255-269, 2013. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/50/199/ril_v50_n199_p255.pdf. Acesso em: 03 mar. 2018.
CURY, Ieda Tatiana. Direito fundamental à saúde: Evolução, Normatização e Efetividade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
FARIA, José Eduardo. O direito na economia globalizada. São Paulo: Malheiros Ed., 2002.
FIGUEIREDO, Mariana Filchtiner. Direito fundamental à saúde: parâmetros para sua eficácia e efetividade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.
GRINOVER, Ada Pellegrini. O controle das políticas públicas pelo Poder Judiciário. Revista do Curso de Direito da Faculdade de Humanidades e Direito da Universidade Metodista de São Paulo, v. 7, n. 7, p. 9-37, 2010. Disponível em: https://www.metodista.br/revistas/revistas-ims/index.php/RFD/article/view/1964/1969. Acesso em: 03 mar. 2018.
HACHEM, Daniel Wunder. Tutela administrativa efetiva dos direitos fundamentais sociais: por uma implementação espontânea, integral e igualitária. Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná - UFPR, Curitiba, 2014. Disponível em: http://hdl.handle.net/1884/35104. Acesso em 02 mar. 2018.
IANNI, Octavio. A sociedade global. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1996.
LUHMANN, Niklas. El derecho de la sociedad. Tradução de Javier Torres Nafarrate. México: Herder, 2005.
LUHMANN, Niklas. O Enfoque Sociológico da Teoria e Prática do Direito. Tradução de Cristiano Paixão, Daniela Nicola e Samantha Dobrowolski. Sequência. Estudos Jurídicos e Políticos - PPGD UFSC. n. 28, jun., p. 15-29. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/15871/14360. Acesso em: 02 mar. 2018.
LUHMANN, Niklas. Sociología del Riesgo. México: Universidad Iberoamericana, 1992. Disponível em: 2018.
LUIZ, Olinda do Carmo; COHN, Amélia. Sociedade de risco e risco epidemiológico. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 22, n. 11, p. 2339-2348, 2006. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2006001100008. Acesso em: 04 mar. 2018.
OLIVEIRA, Gustavo Justino de. Efetivação do direito à saúde: ampliação do debate e renovação da agenda. Revista de Direito Sanitário, v. 16, n. 1, p. 78-86, mar./jun. 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v16i1p78-86. Acesso em: 26 fev. 2018.
OMS - ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Constituição da Organização Mundial da Saúde (OMS/WHO) - 1946. Disponível em: http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/OMS-Organização-Mundial-da-Saúde/constituicao-da-organizacao-mundial-da-saude-omswho.html. Acesso em: 01 mar. 2018.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 10. ed. rev. atual. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
SCAFF, Fernando Facury; NUNES, António José Avelãs. Os Tribunais e o Direito à Saúde. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.
SCHWARTZ, Germano André Doederlein. Direito à Saúde: efetivação em uma perspectiva sistêmica. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
SCHWARTZ, Germano André Doederlein. O tratamento jurídico do risco no direito à saúde. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004.
STF - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Audiência Pública. Brasília: STF, 2009. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/processoAudienciaPublicaSaude/anexo/Sr._Min._Jose_Antonio_Dias_Toffoli__Advogado_Geral_da_Uniao_.pdf. Acesso em: 28 fev. 2018.
STJ - Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial Representativo de Controvérsia - REsp: 1657156 RJ 2017/0025629-7. Relator: Ministro Benedito Gonçalves. Brasília - DF: STJ, 04 maio 2018. Disponível em: http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?livre=1657156&b=ACOR&p=true&t=JURIDICO&l=10&i=7. Acesso em: 10 mai. 2018.
TEUBNER, Gunther. Fragmentos Constitucionais: constitucionalismo social na globalização. São Paulo: Saraiva, 2016.
TEUBNER, Gunther. O Direito como Sistema Autopoiético. Tradução de José Engrácia Antunes. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1993.
VALLE, Gustavo Henrique Moreira do; CAMARGO, João Marcos Pires. A audiência pública sobre a judicialização da saúde e seus reflexos na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Revista de Direito Sanitário, v. 11, n. 3, nov./fev. p. 13-31, 2011. Disponível em: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v11i3p13-31. Acesso em: 01 mar. 2018.
VIAL, Sandra Regina Martini. Construção do sistema social da saúde a partir da Teoria Sistêmica de Niklas Luhmann. Revista de Direito Sanitário, v.16, n.1, mar./jun., p. 112-127, 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v16i1p112-127. Acesso em: 27 fev. 2018.
VIAL, Sandra Regina Martini. O sistema social da saúde: conceito, limites e possibilidades. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, v. 3, n. 1, jan./jun., p. 68-83, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.17566/ciads.v3i1.19. Acesso em: 28 fev. 2018.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.